승소[불륜 위자료, 800만원 인용] 대전가정법원 20**드단57895
의뢰인(원고)께서는 남편의 잦은 외도로 더이상 참지 못하고 협의이혼하였습니다. 그리고 이혼 후 남편의 마지막 외도 상대였던 여성을 상대로 손해배상청구를 하였습니다.피고는 의뢰인의 남편과는 미용실 원장과 손님관계였으며, 단순 친목관계에 불과하였고, 친하게 지내게 된지도 채 한달이 되지 않는다며 부정행위를 부인하였습니다. 하지만, BK파트너스의 대전상간소송변호
승소의뢰인(원고)께서는 남편의 잦은 외도로 더이상 참지 못하고 협의이혼하였습니다. 그리고 이혼 후 남편의 마지막 외도 상대였던 여성을 상대로 손해배상청구를 하였습니다.피고는 의뢰인의 남편과는 미용실 원장과 손님관계였으며, 단순 친목관계에 불과하였고, 친하게 지내게 된지도 채 한달이 되지 않는다며 부정행위를 부인하였습니다. 하지만, BK파트너스의 대전상간소송변호
승소의뢰인(원고)께서는 아내의 외도로 인하여 큰 정신적인 충격을 받고 이혼을 하기로 결정하였습니다. 그리하여, 아내와는 위자료 없이 협의이혼을 하였는데, 시간이 지나 상간남에게 배상을 받고 싶다는 생각에 BK파트너스에 사건을 의뢰하였습니다.불륜(불법행위)으로 인한 손해배상청구권의 시효는, 부정행위를 안날로부터 3년입니다. 해당 사건은 3년의 소멸시효는 준수하였
승소의뢰인(피고)께서는 아내의 불륜을 목격하고 이성을 잃어 아내를 폭행하였으며, 나아가 이를 말리는 자녀까지 폭행하였습니다. 이로 인해 아내로부터 이혼 및 위자료 청구의 소송을 당하게되었는데, 의뢰인께서는 폭행한 사실은 인정하지만 그 경위에 억울함이 있었고, 혼인기간 축적한 재산에 대한 정당한 권리를 되찾고 싶어하셨습니다.BK파트너스의 대전이혼전문변호사는, 반
승소의뢰인(원고)께서는 아내의 외도로 인하여 큰 정신적인 충격을 받고 이혼을 하기로 결정하였습니다. 의뢰인께서는 이혼 소송에서 친권과 양육권 그리고 위자료를 원하셨는데, 문제는 그동안의 주 양육자가 피고(아내)였고, 이혼 및 위자료 청구시, 피고로부터 재산분할을 요구하는 반소가 청구될 가능성이 높았습니다.BK파트너스의 대전이혼소송전문변호사는, 소장 접수와 동시
승소의뢰인(원고)께서는 혼인기간 피고의 폭력적인 성향으로 이혼 소송을 제기하였고, 1심 법원의 판결을 받았습니다. 1심 법원은 피고의 유책사유에 관하여서는 입증이 없다는 이유로, 피고가 소유하고 있는 부동산들은 명의신탁재산이라는 이유로 원고의 주장을 배척했습니다. 이에, 의뢰인(원고)께서는 BK파트너스에 항소심 사건을 의뢰하였습니다.BK파트너스의 대전재산분할전
승소의뢰인(피고2.)께서는 원고로부터 자신의 배우자와 부정한 행위를 하였다는 이유로 5,000만원의 손해배상청구를 당하였습니다. 소장을 검토한 결과, 증거가 너무나 명확하여 부정행위 사실 자체를 부인하며 다투기에는 어려운 상황이었습니다. 무엇보다, 원고는 의뢰인의 계좌까지 가압류를 해둔 상태였습니다.의뢰인께서는 손해배상액수의 감액 및 빠른 종결을 원하셨고, 이

이 사건은 대전가정법원에서 진행된 상간소송으로, 법률사무소 BK파트너스가 의뢰인을 대리하여 원고의 청구금액을 대폭 감액한 승소사례입니다. 의뢰인은 원고로부터 배우자와 부정행위를 하였다는 이유로 5,000만 원의 손해배상청구를 당하였습니다. 원고는 소송 과정에서 의뢰인과 배우자 사이의 교제 사실, 연락 내역, 만남의 정황 등 부정행위를 뒷받침하는 다수의 자료

이 사건은 대전가정법원에서 진행된 손해배상(상간소송) 사건으로, 법률사무소 BK파트너스 백홍기 변호사가 진행하여 승소한 사례입니다. 의뢰인께서는 상대방 배우자로부터 혼인 파탄의 책임을 묻는 7,000만 원의 손해배상 소장을 갑작스럽게 받고, 고액 청구에 당혹감과 불안을 느끼며 BK파트너스를 찾아오셨습니다.상대방은 혼인기간 약 10년과 자녀 1명을 전면에 내

의뢰인은 과거 기혼자와 단기간 교제한 사실이 있었는데, 약 3년이 지난 시점에서 그 배우자로부터 위자료 5,000만원을 지급하라는소송을 제기당하였습니다. 이에 의뢰인은 상간소송전문 BK파트너스를 찾아 도움을 요청하였습니다.BK파트너스는 먼저 소멸시효 완성 여부를 검토하였으나, 소송은 소멸시효 기간 내에 제기된 것으로 확인되었습니다. 다만, 소 제기의 이유는

의뢰인은 기업의 임원으로 15년간 가정의 생계를 홀로 책임져 왔습니다. 그러나 직장 근무로 인한 장기간의 별거가 이어지면서 부부 갈등이 심화되었고, 결국 이혼을 결심하여 BK파트너스를 찾게 되었습니다.배우자는 이혼을 거부하며 소송에 대응하였고, 나아가 위자료와 재산분할을 구하는 반소를 제기하였습니다.의뢰인은 이혼이라는 1차 목표를 달성했지만, 이어서 재산분

의뢰인께서는 배우자로부터 부정행위를 이유로 이혼, 위자료, 재산분할청구의 소장을 받고, 재산분할액을 최대한 감액하기 위해 BK파트너스를 찾아주셨습니다.의뢰인께서는 공무원으로 근무하다 퇴직한 후 부동산 임대업을 하는 부모로부터 부동산을 상속받아 다수의 부동산을 소유하고 계셨습니다. 이에 원고 측 역시, 재산분할로 여러 부동산의 소유권 이전을 요구하였습니다.B