[불륜 위자료 1,500만원 인용] 수원지방법원 20**드단51****

사건개요원고와 배우자 A는 30여년 동안 신뢰와 사랑으로 가득 찬 가정을 꾸려온 법률상 부부였습니다. 그러나 어느 날, 그들의 평온했던 삶에 청천벽력 같은 소식이 닥쳤습니다. 법원으로부터 도착한 한 통의 우편물 '피고의 처 B가 제출한 “부정행위”를 근거로 한 3,000만원 위자료 청구 소장'은 원고에게 큰 충격을 안겨주었습니다.사실을 알게 된 원고는 분노와 절망 속에서 배우자 A를 추궁했고, 결국 불륜의 뼈아픈 실체를 마주하게 되었습니다. 원고는 위자료 소송에 잘 대응하라고 촉구를 하였고, A는 피고에게 연락해 피고로부터 "소를 취하시킬 것"이라는 답변을 들었다고 합니다. 그러나 피고는 사건에 대해 전혀 대처하지 않았고, 그 결과 원고의 배우자 A가 무대응한 것이 문제가 되어 법원은 별도의 변론 없이 3,000만원 위자료 청구를 그대로 인정하는 판결이 내려졌습니다.이 과정에서 원고는 극심한 스트레스를 받았고, 그로 인한 지병 악화로 결국 병원에 입원하는 등 심신에 깊은 상처를 남겼습니다. 원고는 결국 피고의 뻔뻔한 무책임함에 맞서 정당한 보상을 받기 위해 3,000만원 위자료 청구 소송에 이르게 되었습니다.대전 상간소송 변호사의 조력대전 상간소송 전문 변호사는 법률혼 관계 내에서 벌어진 불륜 문제로 인해 서로 소송을 피하고자 하는 양측 배우자의 입장을 고려하여 중재에 나섰습니다.철저한 사실 조사 및 증거 확보사건의 복잡한 정황과 감정적 대립 속에서도, 변호사는 불륜과 관련된 증거들을 면밀히 수집하고, 명확히 입증할 수 있는 탄탄한 법적 근거를 마련하였습니다.심리적 부담 완화 및 중재 전략 수립당사자들이 법정 다툼으로 치닫지 않도록, 변호사는 면담을 진행하며 심리적 부담을 경감시키고, 서로의 입장을 세밀히 파악하였습니다. 이러한 과정을 통해, 소송으로 인한 감정적, 경제적 손실을 최소화할 수 있는 합리적 타협안을 마련했습니다.합의 조건 및 조정 절차 주도법정 소송 대신 조정 절차에 필요한 모든 서류와 법적 자료를 신속하게 준비하였고, 서로 소송을 진행하지 않는 조건 하에 합의에 이를 수 있도록 중재안을 제시하였습니다.사건 결과양측이 서로 소송을 제기하지 않는 조건 하에 125만원의 합의금을 받고 조정으로 마무리하였습니다.

사건 개요의뢰인 원고 A는 오랜 세월 함께한 배우자 B와 세 자녀를 둔 가장이었습니다.B는 평소 모바일 게임을 즐기며 특별한 이상 징후 없이 가정을 꾸려왔으나, 어느 순간부터 밤늦은 외출과 잦은 음주, 그리고 평소와 달리 카톡 메시지가 주를 이루는 생활 패턴으로 변해갔습니다.A는 무언가 불길한 예감을 느꼈고, 결국 의심의 결정타가 될 카드 사용 내역을 확인하게 됩니다.모텔 이용 내역을 발견한 A는 곧바로 배우자 B를 추궁하였고, 그 결과 게임 소모임에서 만난 C와의 부적절한 관계를 고백했습니다.A는 B에게 단호히 “연락하지 말라”는 경고하였습니다.그럼에도 B와 C 사이의 불륜 행위는 멈추지 않았으며, 결국 성관계를 목격하게 되면서 혼인 파탄은 돌이킬 수 없는 지경에 이르렀습니다.깊은 상실감과 배신의 고통은 단순한 가정 불화가 아닌, 한 가족의 소중한 기반이 무너지는 참담한 결과로 이어졌습니다.혼인 파탄에 따른 손해배상(위자료)혼인 파탄에 따른 손해배상, 즉 위자료는 단순한 금전적 보상을 넘어선 의미를 지닙니다. 이는 부정행위로 인해 깨진 신뢰, 상처 입은 마음, 그리고 가정이 무너진 아픔에 대한 보상입니다. 법은 피해자가 겪은 정신적, 감정적 고통을 인정하고, 그에 합당한 보상을 제공함으로써 다시 일어설 수 있는 기회를 마련해 줍니다.대전 상간소송 변호사의 조력피고 C는 자신의 행위에 대해 아무런 자각 없이 모든 책임을 회피하려 했습니다. 이혼 소식이 전해지자, C는 “문제가 없을 것”이라는 무모한 안일함으로, 자신과의 성관계를 단호히 부인했습니다.하지만 대전 상간소송 전문 변호사는 A의 증언과 함께 사건의 실상을 철저히 분석, 법적으로 유리하게 정리한 서면을 작성하기 시작했습니다.특히, 혼인 파탄의 주된 원인이 된 부정행위에 관한 A의 주장과 이를 뒷받침하는 증거들을 체계적으로 정리함과 동시에 C가 제출한 성관계 부인 주장에 대해 B의 진술서가 결정적인 반박 자료로 활용하였습니다.이러한 증거들은 법정에서 피고의 몰염치한 행동과 원고의 정신적인 고통을 명확하게 드러내는 데 큰 역할을 하였습니다.사건 결과법원은 원고의 주장을 인정하여 피고에게 2,000만원의 위자료 지급을 명령하였습니다.

사건 개요군 내부 불륜 사건으로 인하여 '이혼'까지 하게 된 사건으로 상당한 정신적인 고통과 손해를 입게 된 의뢰인께서는 해당 병사에게 추가적인 '위자료 청구' 소송을 진행하게 되었는데요.법적으로 부부인 기간동안 경제활동, 가사, 육아 등 모든 가정 활동을 홀로 도맡아온 튼실한 가장이였으나, 자신이 가장 신뢰하던 배우자가 군 내부 병사와의 상간사실에 큰 충격을 빠지고 '이혼' 까지하게 되었던 것이죠.모든 것을 잃지 않은채로 (재산 분할 9:1로 승소 [소송대리인 : BK파트너스] ) 이혼 청구가 결국 성립이 되었고, 피고의 부정행위로 인한 가정의 파탄을 책임으로 정신적 손해배상을 청구하였습니다.사건 처리 결과당시 피고 측의 소송대리인 측에서는 피고가 '군인'이고 연령이 낮다는 점을 들었고, 원고의 배우자의 유책사유가 더 크다고 주장을 하였으나 대전 이혼 전문 변호사 BK파트너스는 적반하장의 주장을 이유로 한치도 양보할 수 없는 다툼을 진행하였습니다.결국, 사건 처리 결과 청구 금액 2,000만 원을 인용받아 승소하였고 의뢰인께서 조금이라도 새로운 미래로 출발을 하는데 최선을 다해 조력하였습니다.

사건개요의뢰인께서는 2000년도 후반에 혼인신고를 마친 법률상의 부부로 슬하에 3남매를 키우고 있었습니다.이렇게 평화로운 가정에 불화가 들이닥친 것은 다름 아닌 '부동산' 계약을 통해 알게 된 상간녀 때문이였는데요.상간녀는 의뢰인의 배우자가 이미 자녀가 3명이나 있는 부부라는 것을 알면서도, 만남을 가져왔습니다. 은밀한 밀회를 하기 위해서 자신의 명의의 아파트를 의뢰인의 배우자 A씨에게 매도하곤 그곳에서 성관계를 하는 사실도 발각이 되었던 것 만큼 굉장히 치밀하게 불법행위를 자행해왔는데요.이러한 사실을 알게된 의뢰인께서는 상간녀 소송을 위해 BK파트너스에 상담을 요청하여 사건을 의뢰하여주셨습니다.슬하 자녀가 3명이나 되는 탓에 쉽게 이혼을 할 수 가 없었던 상황으로, 배우자의 진심 어린 사과를 받아 부정행위를 저지른 상간녀에 대해서만 소송을 진행하였습니다.사건 결과의뢰인께서는 배우자와 상간녀의 불법행위에 대하여 소를 제기하였고, 대전 상간 소송 변호사의 법률적 조력을 통해 위자료 금액 2,500만 원을 인용받게 되어, 손해배상의 회복이 되었습니다.

사건 개요의뢰인께서는 2000년대 초반 8월 경에 혼인신고를 마친 '법률상 부부'였으며, 슬하 성년 2명의 자녀를 두고 있었습니다.의뢰인의 배우자는 배우자의 직장에서 동료관계로 있던 제3의 남성과 부정행위를 저지르고 있었는데요. 이러한 불법행위를 알게 된 것은 다름 아닌 배우자의 휴대전화의 대화내역을 통해 적발하게 된 것이였습니다."오빠 생각하고 있어야쥐", "남편 있을 때는 문자도 자제하자", "따랑해" 라는 등의 메시지를 주고받은 내역으로 역추적을 해보니, 직장의 근처 숙박시설에 투숙하여 성관계를 하기도 하였는데요.이에 대해서, 청주 상간남 소송 변호사를 찾게 되었으며, 저희 BK파트너스에 사건을 의뢰해주셨습니다.의뢰인께서는 이혼과 관련하여서 중재를 받아 원만한 합의를 진행하였고 협의이혼을 마쳤습니다. 그리고 가정을 파탄시킨 상간남에 대해서 위와 같은 불법행위로 인하여 '위자료'를 청구하였습니다.판결 결과상간남 손해배상 위자료 청구 인용 금액 2,300만원결국, 의뢰인은 청주 상간남 소송 변호사의 조력을 받아, 청구한 3,000만 원의 금액 중 2,300만원을 받아 손해에 대한 회복을 할 수 있었습니다.

1. 사건 개요배우자의 부정행위가 의심되었던 의뢰인은 상간녀소송 전문 변호사를 찾아 저희 BK파트너스 사무실에 상담과 의뢰를 맡겨주셨습니다.원고측은 2015년 이미 혼인 신고를 마친 법률상의 부부였습니다.피고측 상간녀는 의뢰인의 배우자가 이미 결혼한 사실을 알면서도 지속적인 만남과 높은 수위의 교제를 해왔다는 사실을 알게 되었고 상간녀를 대상으로 손해배상 청구를 진행하게 되었습니다.2. 상간녀소송변호사의 조력상간녀소송에 있어서 중요한 것은 상대방 측에서 제시하는 주장을 명확하게 반박할 수 있도록 미리미리 꼼꼼하게 준비를 해야한다는 것입니다.혼인기간, 가족관계, 피고와 배우자의 부정행위의 기간부정행위가 밝혀진 이후의 정황피고의 부정행위가 원고의 혼인관계에 미친 영향가. 피고측의 주장 각하 사실피고측의 소송대리인은 저희 BK 파트너스가 제시한 청구의 소의 내용에 대하여 다음과 같이 주장하였습니다.피고는 원고의 배우자와 이혼한 사람으로 알고 교제를 시작하였다.이후 원고의 배우자 측에서 "이미 혼인관계가 파탄되어 별거 중이거나 이혼 소송중이다"라며 이를 믿고 교제해왔다.결론적으로 피고는 법률상 혼인관계라는 사실을 몰랐기 때문에 '부정행위'로 볼 수 없다.이에 대해 BK파트너스의 상간녀소송변호사는 상대의 답변서에 대한 주장을 무력화할 수 있는 자료로서 그동안 모아둔 입증 증거들을 제시하였습니다.피고 측이 교제를 시작한 날짜는 2018년경이다. (통신 기록 내역)혼인관계가 파탄되어 '별거' 중이라는 사실에 대해서는 원고와 배우자가 함께 거주하고 있다는 사실은 피고측에서 2020년도부터 알고 있었다. (대화 내역 中 '귀가 하는 내용')처음 교제를 시작할 당시에 원고측 배우자가 교제를 위하여 그런 내용을 말했을지라도 2020년에 경에 서 배우자가 있음을 충분히 알고 있음에도 2023년까지 교제를 해온 사실부부의공동생활에 분명한 침해가 되었고, 피고측의 주장은 단순히 현 위기를 모면하기 위한 핑계이다.3. 판결 결과상간녀소송변호사가 청구한 3,000만원의 청구 금액에 대하여 재판부는 피고측과 원고의 배우자의 '불법행위'로 부부공동생활을 침해했다고 인정을 하였으며 교제 기간과 더불어 교제의 수위, 무엇보다 부정행위 발각 이후의 정황을 보았을 때 원고 측에 배상해야할 금액으로 모두 인용되어야 타당하다고 판결을 내렸습니다.결론 : 청구 인용 금액 총 3,000만원BK파트너스 ( 오시는 길 )상담 예약 : 042-472-1668

【공동종합법률 보담에서 원고(피항소인)를 대리하여 손해배상 소송을 진행하였습니다.】​원고 A씨는 자신의 배우자와 혼인신고 한지 20년차 되는 부부로, 배우자가 10년이란 기간 동안 다른 이성과 만남을 이어왔다는 사실을 알게 되었습니다.그 사실을 알게 된 A씨는 가정의 평온을 깨트린 피고 B씨에게 손해배상 위자료를 지급할 것을 청구하였습니다.1심에서 원고 완전 승소 판결이 났으며, 피고는 판결에 불복하여 항소하였습니다.김철민 변호사는 본 사건의 원고(피항소인)로부터 사건을 위임받아 원고 대리인으로 사건을 진행하였습니다. 김철민 변호사는 피고의 부정행위로 인해 원고의 혼인생활이 파탄되었다는 점을 재판부에 적극 피력하였습니다.⑴ 피고와 원고의 부정행위가 발각된 경위⑵ 함께 해외여행을 가능 등 계속해서 연락을 주고받으며 부정한 관계를 이어나간 점⑶ 원고는 이 사건 이후 정서적으로 매우 불안정한 상황에 있었으며 현재 건강이 몹시 악화되어 있는 점 등을 변론하며 위자료 산정에 있어 적극적으로 고려하여 줄 것을 재판부에 개진하였습니다.피고는 원고에게 손해배상액 2,000만원과 12개월 정도의 12% 이자 가산, 소송비용의 2/3 또한 피고가 지급하는 것으로 확정 되었습니다.

 【공동종합법률 보담에서 원고를 대리하여 손해배상 소송을 진행하였습니다.】​  원고 A씨는 자신의 배우자와 혼인신고 한지 7년차 되는 부부로, 배우자가 오랜기간 다른 이성과 만남을 이어왔다는 사실을 알게 되었습니다.그 사실을 알게 된 A씨는 가정의 평온을 깨트린 피고 B씨에게 손해배상 위자료를 지급할 것을 청구하였습니다.김철민 변호사는 피고와 원고의 배우자는 게임 상으로 만나 발전된 사이로써, 피고는 원고의 배우자가 가정이 있는 사람임을 알면서도 부정한 관계를 맺은 자로 재판부에 자신의 청구를 인용하여 줄 것을 피력하였습니다. ⑴ 피고와 원고의 부정행위가 발각된 경위 및 발각 된 후 원고의 배우자에게 사실확인서를 받았던 증거를 제출한 점 ⑵ 피고의 불법행위로 인하여 원고 개인뿐만 아니라 원고의 3자녀들에게도 금전적으로 환산하기 어려운 피해를 입힌 점 ⑶ 원고는 이 사건 이후 정서적으로 매우 불안정한 상황에 있었으며 현재 건강이 몹시 악화되어 있는 점 등을 변론하며 위자료 산정에 있어 적극적으로 고려하여 줄 것을 재판부에 개진하였습니다.피고는 원고에게 손해배상액 2,000만원과 1년 3개월 정도의 이자를 가산하고, 소송비용의 2/3 부분을 피고가 지급하는 것으로 확정 되었습니다.

 원고 A씨는 자신의 배우자와 혼인신고 한지 10년차 되는 부부로, 배우자가 같은 직장 동료와 오랜기간 만남을 이어왔다는 사실을 알게 되었습니다.그 사실을 알게 된 A씨는 가정의 평온을 깨트린 피고 B씨에게 손해배상 위자료를 지급할 것을 청구하였습니다. 김철민 변호사는 본 사건의 원고로부터 사건을 위임받아 1심에서 원고 대리인, 2심에서 원고(피항소인) 대리인으로 사건을 진행하였습니다. 김철민 변호사는 부정행위를 하다 원고에게 발각되었을 당시 오히려 적반하장식 태도를 취한 피고의 음성파일, 원고에게 모욕감을 주었던 상황 등 증거로 제출하였고,더불어 이 사건 이후 아내와의 혼인관계가 완전히 파탄에 이르렀다는 점 등을 내세워 이에 상응하는 위자료 액수가 지급되어야 함을 피력하였습니다.  1심에서 1,500만원 지급 판결을 받아드릴 수 없었던 피고가 항소하여, 저희 의뢰인은 2심에서도 김철민 변호사를 선임하였습니다.그 결과 김철민 변호사의 조력으로, ‘피고의 항소를 기각한다‘ 라는 성공적인 판결을 이끌어냈습니다.