[이혼 조정 및 상간자 위자료 1,500만원 인용] 대전가정법원 20**드단56809 이혼 등

사건개요의뢰인께서는 슬하 2명의 자녀를 두고 있는 부모로써, 학교의 행정직원으로 일을 하면서도 양육을 위하여 아낌없는 사랑을 주고 있었는데요.배우자에게는 주기적으로 나가는 '등산 모임'이 있었습니다. 의뢰인은 배우자가 출장 사업을 하고 있던 탓에 늦게 퇴근을 하는 것에 대해서 별로 신경을 쓰지 않고 있었는데요.그러던 어느 날, 배우자가 늦게 퇴근하고 아침까지 늦잠을 자는 것을 확인하다가 카카오톡에서 특정한 이모티콘과 함께 '여보', '당신'이라는 메시지를 보게 되었습니다.이를 수상하게 여긴 의뢰인은 해당 메시지를 열어서 자세한 내용을 살펴보곤 충격을 금치 못하였습니다. 밤새 통화한 수십 건의 내역과 심지어 모텔에 투숙하며 성관계 까지 나누었던 정황을 발견했던 것이였습니다.이와 관련해서 실랑이를 벌이다가, 배우자가 의뢰인의 멱살을 잡는 등 폭행이 오고가기도 했는데요. 경추의 염좌 및 긴장의 진단까지 받았습니다.그럼에도, 다시 한번 잘 살아보자며 가정을 위해 힘을 썼지만 의뢰인의 배우자는 그러지 아니하였고 결국 저희 BK파트너스에 상담을 의뢰하여 이혼 청구에 대한 소 제기까지 이르게 된 것이였는데요.이혼 소송 판결대전 이혼 전문 변호사의 조력을 받아 위의 사안에 대하여 명확하게 유책배우자를 사유로 이혼 청구 소송에 성립이 되었습니다. 부수적인 결정 사항은 다음과 같습니다.배우자 위자료 2,000만원 (단독) + 상간녀 및 배우자 1,500만원 (공동분) = 총 3,500만원 인용양육권 '원고' 지정이혼 성립결론적으로, BK파트너스와 함께 법률적인 조력을 받아 함께 소송을 성공적으로 마칠 수 있었습니다.

사건 개요의뢰인께서는 2000년대 초반 8월 경에 혼인신고를 마친 '법률상 부부'였으며, 슬하 성년 2명의 자녀를 두고 있었습니다.의뢰인의 배우자는 배우자의 직장에서 동료관계로 있던 제3의 남성과 부정행위를 저지르고 있었는데요. 이러한 불법행위를 알게 된 것은 다름 아닌 배우자의 휴대전화의 대화내역을 통해 적발하게 된 것이였습니다."오빠 생각하고 있어야쥐", "남편 있을 때는 문자도 자제하자", "따랑해" 라는 등의 메시지를 주고받은 내역으로 역추적을 해보니, 직장의 근처 숙박시설에 투숙하여 성관계를 하기도 하였는데요.이에 대해서, 청주 상간남 소송 변호사를 찾게 되었으며, 저희 BK파트너스에 사건을 의뢰해주셨습니다.의뢰인께서는 이혼과 관련하여서 중재를 받아 원만한 합의를 진행하였고 협의이혼을 마쳤습니다. 그리고 가정을 파탄시킨 상간남에 대해서 위와 같은 불법행위로 인하여 '위자료'를 청구하였습니다.판결 결과상간남 손해배상 위자료 청구 인용 금액 2,300만원결국, 의뢰인은 청주 상간남 소송 변호사의 조력을 받아, 청구한 3,000만 원의 금액 중 2,300만원을 받아 손해에 대한 회복을 할 수 있었습니다.

1. 사건 개요배우자의 부정행위가 의심되었던 의뢰인은 상간녀소송 전문 변호사를 찾아 저희 BK파트너스 사무실에 상담과 의뢰를 맡겨주셨습니다.원고측은 2015년 이미 혼인 신고를 마친 법률상의 부부였습니다.피고측 상간녀는 의뢰인의 배우자가 이미 결혼한 사실을 알면서도 지속적인 만남과 높은 수위의 교제를 해왔다는 사실을 알게 되었고 상간녀를 대상으로 손해배상 청구를 진행하게 되었습니다.2. 상간녀소송변호사의 조력상간녀소송에 있어서 중요한 것은 상대방 측에서 제시하는 주장을 명확하게 반박할 수 있도록 미리미리 꼼꼼하게 준비를 해야한다는 것입니다.혼인기간, 가족관계, 피고와 배우자의 부정행위의 기간부정행위가 밝혀진 이후의 정황피고의 부정행위가 원고의 혼인관계에 미친 영향가. 피고측의 주장 각하 사실피고측의 소송대리인은 저희 BK 파트너스가 제시한 청구의 소의 내용에 대하여 다음과 같이 주장하였습니다.피고는 원고의 배우자와 이혼한 사람으로 알고 교제를 시작하였다.이후 원고의 배우자 측에서 "이미 혼인관계가 파탄되어 별거 중이거나 이혼 소송중이다"라며 이를 믿고 교제해왔다.결론적으로 피고는 법률상 혼인관계라는 사실을 몰랐기 때문에 '부정행위'로 볼 수 없다.이에 대해 BK파트너스의 상간녀소송변호사는 상대의 답변서에 대한 주장을 무력화할 수 있는 자료로서 그동안 모아둔 입증 증거들을 제시하였습니다.피고 측이 교제를 시작한 날짜는 2018년경이다. (통신 기록 내역)혼인관계가 파탄되어 '별거' 중이라는 사실에 대해서는 원고와 배우자가 함께 거주하고 있다는 사실은 피고측에서 2020년도부터 알고 있었다. (대화 내역 中 '귀가 하는 내용')처음 교제를 시작할 당시에 원고측 배우자가 교제를 위하여 그런 내용을 말했을지라도 2020년에 경에 서 배우자가 있음을 충분히 알고 있음에도 2023년까지 교제를 해온 사실부부의공동생활에 분명한 침해가 되었고, 피고측의 주장은 단순히 현 위기를 모면하기 위한 핑계이다.3. 판결 결과상간녀소송변호사가 청구한 3,000만원의 청구 금액에 대하여 재판부는 피고측과 원고의 배우자의 '불법행위'로 부부공동생활을 침해했다고 인정을 하였으며 교제 기간과 더불어 교제의 수위, 무엇보다 부정행위 발각 이후의 정황을 보았을 때 원고 측에 배상해야할 금액으로 모두 인용되어야 타당하다고 판결을 내렸습니다.결론 : 청구 인용 금액 총 3,000만원BK파트너스 ( 오시는 길 )상담 예약 : 042-472-1668