합의하 위자료 1,200만원 인용의뢰인께서는 슬하 1명의 외동의 자녀를 두고 있는 한 아버지였습니다. 20년간 행복한 가정을 꾸려오며 부부의 사이도 굉장히 돈독하였는데요.집안에서 큰 소리 한번, 큰 이견도 없이 서로를 위하며 애틋하게 살아왔습니다.그러나, 자신의 배우자는 온라인 친목모임을 통해 알게 된 상간남과 함께 외도를 즐기고 있었는데요.상간남 P씨는 자신의 배우자와의 대화에서 의뢰인
위자료 2,500만 원 인용의뢰인께서는 2000년도 후반에 혼인신고를 마친 법률상의 부부로 슬하에 3남매를 키우고 있었습니다.이렇게 평화로운 가정에 불화가 들이닥친 것은 다름 아닌 '부동산' 계약을 통해 알게 된 상간녀 때문이였는데요.상간녀는 의뢰인의 배우자가 이미 자녀가 3명이나 있는 부부라는 것을 알면서도, 만남을 가져왔습니다. 은밀한 밀회를 하기 위해서 자신의 명의의 아파트를
이혼 성립 / 위자료 총 3,500만원 인용의뢰인께서는 슬하 2명의 자녀를 두고 있는 부모로써, 학교의 행정직원으로 일을 하면서도 양육을 위하여 아낌없는 사랑을 주고 있었는데요.배우자에게는 주기적으로 나가는 '등산 모임'이 있었습니다. 의뢰인은 배우자가 출장 사업을 하고 있던 탓에 늦게 퇴근을 하는 것에 대해서 별로 신경을 쓰지 않고 있었는데요.그러던 어느 날, 배우자가 늦게 퇴근하고 아침까지 늦잠
위자료 2,300만 원 인용의뢰인께서는 2000년대 초반 8월 경에 혼인신고를 마친 '법률상 부부'였으며, 슬하 성년 2명의 자녀를 두고 있었습니다.의뢰인의 배우자는 배우자의 직장에서 동료관계로 있던 제3의 남성과 부정행위를 저지르고 있었는데요. 이러한 불법행위를 알게 된 것은 다름 아닌 배우자의 휴대전화의 대화내역을 통해 적발하게 된 것이였습니다."오빠 생각하고 있어야쥐", "남편
1,000만원 인용의뢰인은 과거 '부부공동생활'을 침해하여 상간소송에서 피고로 손해배상 청구금액으로 약 2,500만원을 배상하라는 판결을 받았습니다.부정행위에 있어서, 원고의 배우자 역시 적극 가담했다는 점이 존재하였음에도 재판부에 이를 제대로 설명하지 못하여 인용되는 금액을 줄일 수가 없었는데요.전국구 상간 전문 변호사로 활동하고 있는 BK파트너스에 연락을 주시어 상담을
2,000만원 인용논산상간남소송 변호사의 조력으로 배우자의 직장동료와의 부정행위를 저지른 사건에 대하여 위자료 손해배상을 상간남에게 청구하고 2,000만원의 인용을 받은 사례입니다.의뢰인은 2010년대에 혼인 신고를 마친 법률상의 부부였고, 화목한 가정생활을 이어왔습니다.그러나, 최근에 들어서 배우자의 행동이 돌연 변했다는 것을 느끼고는 의심을 느끼기 시작하였는데요. 배우자
피고(본 의뢰인)는 원고와 결혼 당시 여호와의 증인 신도로서 신앙 생활을 함께 했으나, 원고가 종교 교리에 의문을 품으면서 갈등이 발생하였습니다. 이후, 일정 기간의 휴식을 가진 뒤 재회하였으나 피고는 원고를 폭행하는 사태가 발생하였고, 결국 별거에 이르러 이혼 소송을 진행하게 되었습니다. 원고는 위자료 2,000만원과 재산분할 3,000만원을 청구하였습니
원고와 피고는 부부로 오랜 기간 혼인생활을 유지하다가 협의이혼을 하였습니다. 이후 원고는 혼인 기간 중 형성·유지된 부부공동재산에 대해 50% 을 받아야 한다고 주장하며, 피고를 상대로 약 7억원의 재산분할 소송을 청구했습니다. 막대한 금액을 요구하는 원고의 소송에 맞서, 피고는 재산분할 비율을 최소화하기 위해 전문가의 도움을 받고자 BK파트너스를 찾아왔습
원고(본 의뢰인)는 배우자와 결혼해 아이들을 낳고 평범한 가정생활을 하던 중, 배우자가 피고와 부정행위를 저지르고 있다는 사실을 알게 되었습니다. 배우자는 대기업 직원, 피고는 하청업체 직원으로, 업무상 도움을 주고받으며 친분이 깊어졌다고 합니다. 문제는 둘 다 기혼자임에도 불구하고 애정 표현을 주고받고 모텔까지 함께 다녔다는 점입니다.결국 피고 배우자 역
원고와 피고는 어린 나이에 예상치 못한 임신으로 결혼식을 서둘러 올렸고, 출산에 대한 준비가 충분치 않은 상태로 결혼 생활을 시작했습니다. 시간이 지날수록 부부 간 갈등, 원고의 모(母)와의 불화, 피고의 외도 의혹, 육아·가사 분담 문제 등이 쌓여 감정이 격해졌고, 결국 원고는 피고를 상대로 이혼 소송을 제기했습니다.소장에서 피고에게 제기된 주장은 ‘바람
원고와 피고는 약 1년 동안 교제한 뒤 결혼식을 올렸습니다. 그러나 결혼 준비 과정에서부터 갈등이 잦았고, 신혼여행 후에도 다툼이 더욱 심해졌습니다. 결국 결혼생활 12일 만에 피고가 일방적으로 “각자 알아서 살자”라며 원고에게 곧 집을 비워 달라고 통보해버렸습니다. 원고는 피고의 갑작스러운 통보로 인해 사실혼 관계가 파탄되었다고 보고, 손해배상 소송을 제
